lunes, 28 de septiembre de 2009

Mi padre fue un "Maldito Bastardo"





…pero no cortaba la cabellera de los nazis, ni les tatuaba con el machete una esvástica en la frente, ni degollaba. Mi padre, Peter Masters (1922-2005), borró su identidad y todo su pasado para alistarse en la “X Troop” británica o comando clandestino judío de élite que participaba en arriesgadas -y muchas veces suicidas- misiones de información para el ejército aliado. La pornográfica casquería tarantiniana muestra una realidad sesgada de violencia gratuita muy lejos del valor e intrepidez de mi padre. La historia real es aún mejor.

**Kim Masters, columnista de “The Daily Beast” e hija de Peter Masters, uno de los integrantes de la Tropa X.

Si quieres seguir leyendo pincha aquí

viernes, 21 de agosto de 2009

Cuento de amor



EL CUENTO DE AMOR MÁS BREVE Y HERMOSO DEL MUNDO



Había una vez un hermoso príncipe que le preguntó a la bella Princesa :

- ¿Te quieres casar conmigo? - Y ella le respondió...: - ¡¡¡NO!!!

Y el príncipe vivió feliz por muchos años yendo a pescar, a cazar y al bar

todos los días con sus amigos y tomaba mucha cerveza, vino y cava, se ponía

hasta las orejas de copas cuantas veces quería. Jugaba al golf y comía

caviar porque le alcanzaba la pasta para eso y mucho más. Dejaba la ropa

tirada en la silla del comedor y follaba con mujeres de la noche y vecinas

y amigas y..... No tenía que competir con vecinos y amigos por el mejor

coche, el mejor lugar de vacaciones, etc...

Y se tiraba pedos a mansalva y meaba salpicando la tapa del inodoro y con

la puerta del baño abierta. Cagaba leyendo sin límite de tiempo y cantaba

eructando y se rascaba los güevos. Escuchaba a Elvis a pleno volumen y veía

fútbol todo el fin de semana.... y no le tocaban las pelotas!!!!.

FIN

Joder Se me han saltado las lágrimas!!

martes, 4 de agosto de 2009

Mashups




El término mashup significa puré, y se ha utilizado para deginar cualquier cosa cuya formación requiera más de un elemento del mismo tipo que el creado, ya sea las aplicaciones web mashup, que utilizan contenidos de otras para formarse, o el también llamado Bastard Pop, que cogen canciones de por aquí y por allá y las mezclan. Se podría decir que es lo mismo que el Collage que hacía Pablo Picasso.

Muchos podrán creer que esto no es serio, que es un movimiento de una pandilla de freaks, geeks y demás 'iks', pero el tema está más extendido y se la da más importancia de la que parece. A una radio londinense se le ocurrió poner un tema de Christina Aguilera y The Strokes y "la" WARNER le tiró el asunto(throw the business down), mucho cuidado. Pero por otro lado (the other side), mash-ups han llegado a número 1, como el de Island Records que mezcló Sugababes con el tecno de Gary Numan.

Christina Aguilera and The Strokes



Sugababes and Gary Numan



El record de canciones mezcladas en un tema lo tiene Osymyso:



El origen de esto empezó en el hip hop, una base de algún raperillo con la voz de algún otro artista, en España, Cookin Soul, valencianos, se han encargado de darle un toque español al asunto, el resultado es el siguiente:

Cookin Soul - El Fary vs Jay-Z



Cookin Soul - Manolo Escobar vs NAS



Cookin Soul - Camarón de la Isla vs Camron



Cookin Soul - Chiquito de la Pradera vs Lil Wayne



Personalmente, me gustan mucho los que ha hecho DJ Zebra:

DJ Zebra - Green Day vs Oasis vs Eminem - Boulevard of Broken Dreams



DJ Zebra - Starsailor vs Foo Fighters



DJ Zebra - Beastie Boys VS Rage Against The Machine



DJ Zebra - Katerine VS Nirvana VS Blur



DJ Zebra - Amy Winehouse VS Madcon



Creo que ya os haceis una idea.

miércoles, 22 de julio de 2009

Trampas de la fe vs Ecos del pensamiento único

Para el que tenga tiempo y para el que no, merece la pena leerse este pequeño affair entre Fernando Savater y Marcelo López Cambronero:



Las trampas de la fe

FERNANDO SAVATER 09/06/2009

¿Son compatibles la ciencia y la religión? ¿Es compatible la poesía amorosa y la ginecología? La respuesta es la misma: claro que sí, mientras cada una no pretenda enmendarle la plana a la otra. No es prudente acometer una cesárea tras documentarse en Juan Ramón Jiménez o Rilke, ni recordarle a quien cree que un beso apasionado lleva al éxtasis que después de todo se trata de un simple intercambio de microbios por vía oral. Las leyendas y mitos religiosos nos ayudan a buscar un significado simbólico al mundo y a la vida, mientras que la ciencia nos aclara su funcionamiento natural. Por mucho que conozcamos el mecanismo de los hechos, siempre nos queda la pregunta por su sentido para nosotros, que va más allá. Cuando Camoens llama al mar "inexplicable" no se refiere sólo al ritmo de las mareas...

A quien no crea que la verdad es una construcción recomiendo el ensayo 'El miedo al conocimiento'

Lo malo es que ciertos clérigos se empeñan en corregir los datos científicos con dogmas y tradiciones piadosas. El creacionismo no se conforma con ser un mito del origen, más o menos respetable como tantos otros, sino que intenta disfrazarse de ciencia como "diseño inteligente" para colarse en las escuelas americanas -que excluyen con buen criterio la enseñanza de doctrinas religiosas- y hasta en las universidades españolas, a poco que nos descuidemos. Ya se escuchan truenos episcopales contra la asignatura de Ciencias del mundo contemporáneo y no sólo contra Educación para la Ciudadanía. Denuncian que se pretenda imponer una "concepción del mundo", como si el conocimiento científico no surgiese de la observación experimental de la realidad sino del capricho político. Con el pretexto de que la ciencia no resuelve todos los enigmas de la naturaleza, aconsejan recurrir a la religión aunque no resuelva ninguno. Trampas de la fe, que también se dan en otros campos: como el capitalismo tiene muchos defectos, apliquemos el comunismo que sólo tiene defectos, etcétera.

Los que quieran conocer la opinión de un creyente ilustrado que no confunde religión y ciencia, pueden leer La voluntad de creer, el clásico de William James que acaba de editar Marbot. Debo advertirles, empero, que la obra desazona por igual a fieles e infieles desde finales del siglo XIX... A quienes por otra parte se nieguen a aceptar que la verdad es una construcción política o cultural, lo que iguala a Darwin con Rouco Varela, les aconsejo El miedo al conocimiento, de Paul Boghossian (Alianza), donde aprenderán a distinguirla del capricho epistémico o teológico.

El laicismo es imprescindible para la democracia, entre otras cosas, porque los políticos no entienden ya la parte sublime de los símbolos religiosos. Aludiendo a la vieja fórmula de juramento de los lehendakaris ("Ante Dios humillado...") a la que con buen juicio renunció Patxi López, proclama muy ufano ZP: "¡Patxi, eres lehendakari sin humillarte ante nadie!". Pero yo diría que el "humillado" no se refiere a quien asume el cargo -que bastantes inquietudes tiene ya- sino al Cristo que le mira desde el degradante tormento de la cruz. Un detalle tan solo aunque, si acierto, cambia un poco la cosa... En cuanto a la política teológica, basta recordar la escalofriante leyenda que campea según Dante sobre la puerta del infierno: "Son la primera sabiduría y el primer amor quienes me crearon". De esa proclama monoteísta nacieron todos los totalitarismos.

Fuente


Savater o los ecos del pensamiento único

MARCELO LÓPEZ CAMBRONERO, Instituto de Filosofía Edith Stein 18/06/2009

Existen épocas en la historia en las que los pensamientos frescos que fueron vida y pasión en la mente de algunos hombres del pasado se han apoltronado perezosos en las cabezas de otros, y casi han desaparecido. Lo que verdaderamente distingue a las épocas vigentes, es decir, aquéllas que vibran con savia siempre nueva, de las que son ajenas a sí mismas, es la capacidad de reconocer la novedad. Así, hubo un tiempo en nuestra cultura en el que las propuestas positivas de los genios eran acogidas en terreno fecundo y prosperaban dando lugar a infinitas reverberaciones.

Sin embargo, llegó un momento en el que quienes recibían las buenas nuevas comenzaron a transformarlo todo en ideología. La ideología es a las ideas lo que el sarmiento cercenado que espera en el ribazo la quema es para la vid: desecho, excrecencia, lobanillo. Toda la realidad que fluye y crece, todo el cosmos anhelante de hombres con ojos y oídos, expectante de sentido y respuesta, queda mutilado y se acartona bajo la prensa de la ideología. Cuando la ideología triunfa (digamos que sobre la filosofía) los hombres que la cultura señala como suyos son como un pasado aceitoso y muerto, un esqueleto que alguien pretende levantar con poleas para asustar a los niños.

Hace unos días el bueno de Fernando Savater nos regaló una ensalada de astillas en la que recogía haciendo suyas, un poco de aquí y un poco de allá, sin más criterio que el capricho, algunas afirmaciones de la ideología dominante: la "visión científica del mundo". A Ortega y Gasset le gustaba decir que Joaquín Costa era el alma española que vibraba más veces por segundo. Su contrapunto es Savater, la guitarra más desafinada de nuestra peculiar asinfonía.

La "visión científica del mundo" que tenemos hoy es una mezcla mal aliñada de racionalismo y romanticismo, al que Savater añade unos toques inoportunos de posmodernidad. Del racionalismo toma su pasión por la verdad, por lo científico, por lo preciso y exacto. Del romanticismo su afirmación de lo sentimental, su sed de individualidad, la vida como arte. Ahora, lo que en Descartes es sangre hirviente es aquí fluido digestivo; lo que en pintores como "Los Nazarenos" era profundidad emocional es aquí barbitúrico. La razón ya no es apertura, sino candado, es decir, ideología; los sentimientos no son lupas que permiten divisar, sino albendas.

En pocas palabras, Don Fernando defiende al mismo tiempo una teoría de la doble verdad y una negación de la verdad (éste es el toque posmoderno). Dice que existe una verdad científica basada en hechos y otra que se puede encontrar en los hexámetros de Hesíodo, y que ambas son verdades en sus respectivas vertientes. Él piensa que, bueno, que, en fin, que verdad, verdad, sólo lo que la química alcanza; pero nos deja disfrutar de la metáfora siempre y cuando la dejemos en su sitio, es decir, mientras no consideremos que la literatura tiene algo que decir sobre la realidad: aquí es donde aplica la idea de que toda verdad es un constructo político o cultural, y no a la ciencia, sobre la que sostiene la fe del carbonero. Se trata, en definitiva y como afirmé, de una típica, vulgar y prosaica "visión científica del mundo", que comparte el señor Savater con cualquier damnificado por la LOGSE.

La "visión científica del mundo" que constituye hoy la mentalidad dominante no está muy alejada del materialismo pedestre de los nihilistas rusos del XIX. No se trata de una síntesis de los avances científicos, ni de un análisis de los mismos. No sólo no es más que un resultado indeseado de la ciencia, sino que la propia ciencia es la que ha venido desmontando, durante todo el siglo XX, sus posiciones. Es, sencillamente, una ideología de usar y tirar que, efectivamente, Zapatero quiere impulsar como nuevo sistema de adoctrinamiento. Porque si lo que queremos es que los niños aprendan más ciencias basta con ampliar los horarios de esas disciplinas. Si, por el contrario, lo que pretendemos es hacer proselitismo de mollera estrecha, lo que se requiere es una asignatura nueva, con profesores nuevos formados para el caso, con contenidos bien definidos y controlados y, si es posible, con algún energúmeno que apoye en los medios de comunicación.

Otro asunto bastante curioso es lo pesados que se ponen estos ateos hablando de Dios. Todo el día con Dios para arriba y para abajo. No hay predicador ni moralista más cansino que ateos de esta calaña, siempre haciendo proselitismo de la nada que llevan bajo el brazo. Esto de que algunos ateos nos quieran enseñar a los cristianos lo que es la fe a mí me resulta, como poco, de mala educación. Imagínese que usted viaja por una carretera secundaria y ve en el arcén a una señora cambiando una rueda. Se detiene y se acerca a ayudarla, percibiendo que está muy nerviosa, cabreada. Al rato la mujer se justifica diciendo que su estado de ánimo obedece al incidente del pinchazo de la rueda, y usted, sabio entre los sabios, la mira por encima del hombro y le dice: "eso es el período". Su interlocutora sentirá que usted ha reducido su humanidad, que se dirige a ella como a un muñeco, que no es para usted más que sus angostos prejuicios.

Cuando escucho a ateos así explicar qué es la fe (con cualquier estúpida y manida tesis feuerbachiana) y afirmar de seguido que no la tienen, suelo pensar para mis adentros: "es que eso que tú describes como fe el que la tenga debe ser gilipollas"; y me pregunto inmediatamente: ¿este imbécil verdaderamente piensa que durante más de veinte siglos millones y millones de personas han tenido fe, y que la fe es eso que él describe? Una pizca de humildad bastaría para reconocer con sencillez que uno no sabe lo que es y, en lugar de pontificar, prestar atención.

Y es que prestar atención a las cosas suele ser la mejor manera de aprender, y siempre es más útil que intentar reducirlo todo a los tres simplones criterios que nos proporciona la ideología de turno.

domingo, 31 de mayo de 2009

Videojuegos

Gente a la que le sobra el tiempo:










lunes, 25 de mayo de 2009

El Aborto

Lean este texto actual sobre el aborto

"Se debe hacer una propaganda amplia y poderosa a favor de los productos anticonceptivos; se debe crear una industria apropiada para este fin. Ni la difusión, ni la venta de productos anticonceptivos ni el aborto deberán ser perseguidos por la ley. Habrá que facilitar la creación de instituciones especiales para el aborto, entrenar para esto a comadronas y enfermeras.

La población recurrirá al aborto con mayor frecuencia si éste se realiza con esmero; los médicos deben tomar parte en ello sin menoscabar su honor profesional. Se debe igualmente recomendar en la propaganda la esterilización voluntaria..

Aborto libre, anticonceptivos para todos, los niños son una carga, esterilización voluntaria, propaganda engañosa sobre el peligro para la salud de las mujeres embarazadas, los médicos abortistas son unos buenos profesionales…"

Adolf Hitler, 1940.

"Teoría del genocidio de efecto retardado”, para disminuir el poder biológico del pueblo ruso.

Fuente: http://www.if-edithstein.org/actividades/esp/Ideologia.php



miércoles, 22 de abril de 2009

Ampliando vocabulario

INESTABLE : Mesa norteamericana de Ines. 

ENVERGADURA : Lugar de la anatomía humana en dónde se colocan los condones u o 
profilácticos. 

ONDEANDO : Onde estoy 

CAMARÓN : Aparato enorme que saca fotos. 

DECIMAL : Pronunciar equivocadamente. 

BECERRO : Que ve u observa una loma o colina. 

BERMUDAS : Observar a las que no hablan. 

TELEPATÍA : aparato de TV para la hermana de mi mamá. 

TELÓN : Tela de 50 metros ... o más. 

ANÓMALO : Hemorroides. 

BERRO : Bastor Alebán. 

BARBARISMO : Colección exagerada de muñecas barbie. 

POLINESIA : Mujer Policía terca carajo. 

CHINCHILLA : Auchenchia de un lugar para chentarche. 

DIADEMAS : Veintinueve de febrero. 

DILEMAS : Háblale más. 

MANIFIESTA: Fiesta del maní 

MEOLLO : Me escucho. 

TOTOPO : Mamamífero ciciciego dede pepelo nenegro que cocome nono sese que. 

ATIBORRARTE : Desaparecerte. 

CACAREO : Excremento del preso. 

CACHIVACHE : Pequeño hoyo en el pavimento que está a punto de convertirse en vache. 

ELECCIÓN : Lo que expelimenta un oliental al vel una película polno. 

ENDOSCOPIO : Me preparo para todos los exámenes excepto para dos. 

NITRATO : Ni lo intento. 

NUEVAMENTE : Cerebro sin usar. 

TALENTO : No ta rápido. 

ESGUINCE : Uno más gatorce. 

ESMALTE : Ni lune ni miélcole. 

SORPRENDIDA : Monja en llamas 

jueves, 16 de abril de 2009

El hombre Blandengue

El Fary - El hombre Blandengue